"You're going to need a bigger boat."

"You're going to need a bigger boat."
Mostrando entradas con la etiqueta Scarlett Johansson. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Scarlett Johansson. Mostrar todas las entradas

sábado, 2 de mayo de 2015

Películas recién vistas: LOS VENGADORES. LA ERA DE ULTRÓN


Tres años después, los héroes Marvel se reúnen de nuevo para hacer frente a una amenaza que ninguno de ellos podría detener en solitario. De nuevo, Joss Whedon nos trae a Los Vengadores, y proporciona otras dos horas y media de entretenimiento del bueno, que pasan en un suspiro.

Con un ritmo perfectamente medido, el film relata la batalla de los héroes contra Ultrón, el poderoso robot tantas veces visto en los tebeos del grupo, y que en el film obtiene un origen sutilmente diferente, que casa perfectamente con el andamiaje cada vez más amplio del universo fílmico Marvel. Alterado resulta también respecto a las viñetas el nacimiento de un nuevo héroe: la Visión, que jugará sin duda un papel fundamental en las futuras aventuras fílmicas de la Casa de las Ideas. También, y con los mismos cambios adecuadamente introducidos en sus orígenes, se incorporan al elenco dos nuevos héroes, los hermanos Maximoff, Wanda y Pietro.

La apuesta de Whedon y Marvel estaba clara. El reto al que se enfrentaban era múltiple. ¿Cómo superarse? ¿Cómo hacer una película mejor que la anterior? ¿Cómo mantener el gracejo y la sensación de sorpresa que provocó la primera entrega? La manera de afrontar el desafío ha sido crecer. La amenaza es más global, la acción recorre medio planeta, aparecen más personajes, la escala se hace mayor. Por suerte, ese crecimiento de escala no estropea el resultado final, aunque hay que reconocer que la acumulación de elementos hace que algunos momentos del film resulten un poco atropellados.

No se corren riesgos. El esquema de la película, paso por paso, es el mismo que el del primer film, con la salvedad de que esta arranca con el equipo ya formado y en acción. Disfrutan de mayor desarrollo personajes como Ojo de Halcón, la Viuda Negra y Hulk, y además, se abre una nueva etapa al introducir elementos y conceptos que sin duda veremos más adelante en otros filmes. Es realmente curioso constatar cómo los filmes de Marvel, en realidad, forman parte de un serial, además de tener entidad propia. 

En este sentido, se predica para el converso: los fans de toda la vida encontrarán suficientes elementos para escarbar, discutir y comentar en los próximos días. Quizá los profanos no se sientan tan extasiados por la abundancia de referencias que no reconocerán (aunque tampoco les molestarán…) hasta ver los próximos (y los anteriores) filmes de Marvel. De todos modos la película no resulta farragosa ni aburrida en ningún momento, que estamos hablando de una película de superhéroes, caramba... Las escenas de acción, desde el estupendo arranque, pasando por la descomunal batalla entre Iron Man y Hulk, y la larga y vigorosa pièce de résistance final, son realmente satisfactorias. 

Por el camino, quedan, eso sí, la sensación de sorpresa y la irrefrenable gracia del primer film. Pese a que Whedon sigue combinando con efectividad la comedia y la acción, el propio argumento de la película (y el futuro que insinúa claramente) hace que este resulte algo más serio y grave que su predecesor, chistes aparte (mucho, mucho menos graciosos que los de la primera parte). Y no nos engañemos, Ultrón da muy poco miedo (y resulta un poco ridículo eso de que mueva la boca cuando habla).

Por fortuna, en ese sentido Whedon lleva la nave a buen puerto, sin caer en los desmanes de una posible nolanización. Vamos, que no llueve todo el rato, ni la fotografía hace que parezca que nos encontramos ante un perpetuo eclipse solar para que sepamos que esto se ha vuelto serio... En el futuro, veremos cómo se las apañan los hermanos Russo cuando la escala se vuelva cósmica. En un futuro más próximo... se impone un nuevo visionado en pantalla grande.

En resumen: se lo pasa uno de miedo. Aunque... la primera entrega es insuperable. 

lunes, 31 de marzo de 2014

Películas recién vistas: CAPITÁN AMÉRICA, EL SOLDADO DE INVIERNO


La nueva entrega del ya nutrido universo fílmico Marvel viene a confirmar una vez más que se sigue al pie de la letra la estrategia que tan buenos resultados ha dado hasta ahora. Dirigido con oficio por los hermanos Russo, el film se inspira en buena parte en la famosa historia homónima del personaje, pero la imbrica con el papel de SHIELD en la versión cinematográfica de la saga marveliana, con una buena cantidad de sorpresas. 

Pese a unas escenas de acción excelentemente resueltas (en particular, la vibrante escena de la huida del Capi del Triskelion y el atentado contra Nick Furia) y a la imponente presencia del Soldado de Invierno (menudo matarife que está hecho, el tío), el film resulta algo arrítmico, debido a la gran cantidad de elementos que se acumulan en su guion: SHIELD, Hydra, el Halcón… Por una parte, se sigue la estela de la primera película del abanderado, pero, por otra, se abren nuevos caminos y apunta hacia nuevas aventuras (por supuesto, hacia Los Vengadores 2, pero también a la ya confirmada tercera entrega de las aventuras del Capi, y a otras posibles películas…). Pero eso ya lo sabíamos antes de empezar... gracias al trailer, principalmente.



Sin llegar a ser aburrida ni deslavazada, sí se echa de menos algo más de concreción, aunque se agradece el esfuerzo de los guionistas en darle empaque al conjunto; pero la duración es excesiva, y muchas escenas podrían recortarse para beneficiar al ritmo de un film en el que se alternan aciertos, como los ya mencionados, o todo el componente político de la trama (en relación al maquiavélico Alexander Pierce a quien da vida Robert Redford) y errores. La acumulación de personajes y situaciones que hay que ir resolviendo, al estilo Nolan, hace que el tramo final del film se alargue demasiado. Pero mejora bastante respecto a la primera entrega, sin duda.

Errores y arritmias aparte, la Casa de las Ideas entrega de nuevo un espectáculo cinematográfico de primer orden, para disfrutar en pantalla grande, aunque sin demasiado fondo; un film efectivo, pero solo una pieza más de su serial cinematográfico de lujo, con el que sigue amasando pasta gansa y preparando el terreno (doble, ojo, escena post-créditos incluida) para el año que viene tratar de repetir o superar su exitazo de 2012 con Los Vengadores. Mucha diversión, alguna que otra sorpresa... una receta bien conocida y efectiva que Marvel sigue y seguirá cocinando, sin duda.

En resumen: los fans, para qué engañarnos, seguimos disfrutando como cochinos. Por mí, pueden seguir. Pronto, Los guardianes de la galaxia...

lunes, 3 de marzo de 2014

Películas recién vistas: HER


Spike Jonze es uno de los tipos más inquietos del actual panorama cinematográfico. Ahora, vuelve a sorprender con Her, una película de ciencia ficción íntima, subyugante, de la cual es imposible sustraerse y que deja pensando después de su fundido a negro final.

Her es la historia de un romance. En el Los Ángeles de un futuro cercano, un tipo bastante gris y anodino, Theodore Towmbly (Joaquin Phoenix, excelente) trata sobrevivir a una devastadora separación matrimonial. Entonces, conoce a Samantha (Scarlett Johansson, excelente también). Enseguida congenian… pese a que Samantha solo es una inteligencia artificial.

Jonze, reciente ganador de un Óscar al mejor guion original por este film, nos sumerge en una realidad que solo está a un paso del mundo hipertecnológico en el que vivimos (en el primer mundo, se entiende). La película, visionaria, envuelta en una estética visual simplemente soberbia y llena de desolado romanticismo ("el amor es el único tipo de locura socialmente aceptada", dice el personaje encarnado por la cada vez más en boga Amy Adams), reflexiona con lucidez sobre cómo la interacción humana tradicional ha cambiado enormemente en los últimos años... y sobre cómo podría cambiar de ahora en adelante.

Sin poner tanto el acento en lo negativo y lo peligroso de esa omnipresencia de la tecnología como hace otro visionario, Charlie Brooker, en la imprescindible Black Mirror, pero mostrando sus efectos de manera diáfana (esas calles asépticas, llenas de ciudadanos que caminan hablando solos con sus pequeños dispositivos móviles, dan verdadera grima), Jonze se marca una película conmovedora, tan divertida (véase la cita a ciegas de Theodore con la despampanante chica interpretada por Olivia Wilde) como desasosegante (la terrible pregunta, "¿Estás viendo a alguien más?"). Her es tan auténtica, sincera y tan brillante como sus dos protagonistas, un Phoenix magistral y contenido que consigue que veamos en todo momento al personaje y no al actor, y una Johansson que triunfa armada únicamente de una voz ronca, juguetona y evocadora.

En resumen: no te la pierdas.

Nota: se agradece que una cadena de distribución permita a los espectadores disfrutar de pases en V.O.S. de películas de estreno, por fin, en Bilbao, con cierta regularidad.  

lunes, 4 de febrero de 2013

Películas recién vistas: HITCHCOCK


Sacha Gervasi, director británico conocido por su documental Anvil! The Story of Anvil, se lanza a la ficción con esta fabulación de la génesis y el rodaje de Psicosis, una de las películas más famosas de la historia del cine.

Como es natural, el propio Alfred Hitchcock es el gran protagonista. Sin embargo, el film reivindica claramente el papel de su esposa, Alma Reville, en la filmografía del maestro, como guionista, montadora y muchas otras cosas más. Así, el film, además de centrarse en los avatares de la producción de Psicosis (bien documentadas en mil fuentes: cómo esquivar la censura, cómo rodar cada escena, cómo rematar el film, cómo promocionarlo...), se fija especialmente en la relación entre Hitchcock y Alma, y también sirve como ilustración de buena parte de la carrera del director y sus conocidas obsesiones: entre ellas, las rubias.

Esa es la gran virtud del film, un trabajo entretenido y bien llevado, pero que por otra parte tampoco es nada del otro mundo. Pese al trabajo de caracterización, es difícil no ver a Anthony Hopkins en vez de a Hitchcock (el doblaje, claro está, oculta buena parte del trabajo de Hopkins, quien por otra parte clava su divertida imitación del siempre pomposo director) o a Scarlett Johansson en vez de a Janet Leigh. Helen Mirren sale más airosa como la siempre presente Alma. Otros nombres conocidos (James D'Arcy, Jessica Biel, Danny Huston) completan el reparto.

En resumen: no está mal, aunque siempre se ve un poco "desde fuera". Pero siempre es un placer acercarse, de una manera u otra, a la figura del orondo genio británico.

domingo, 29 de abril de 2012

Películas recién vistas: LOS VENGADORES

Hace unos cuantos años, Marvel abandonaba definitivamente la bancarrota de los 90 con los estrenos de Blade primero y Spider-man de Sam Raimi después. Hace menos años, Iron Man era el primer film producido enteramente por Marvel, cuyos cuantiosos beneficios inauguraban una sucesión de películas que convergen ahora, en 2012, en la más ambiciosa de las propuestas cinematográficas de Marvel hasta la fecha. Y también, la mejor: Los Vengadores.

Esta reseña va a ser completamente spoiler-free. Aviso, para que nadie tenga miedo de leerla antes de ver la película… a diferencia de otras muchas que estos días atrás se han complacido en revelar numerosos detalles de la trama y unas cuantas (por suerte, no todas, no te preocupes) de las sorpresas que esconde Los Vengadores.

La reunión de los héroes ya presentados en anteriores entregas fílmicas Marvel llega de la mano del veterano guionista y director Joss Whedon. Conocedor del material original con el que trabaja, consciente de cuál es su público objetivo mayoritario, Whedon traslada a la pantalla de manera soberbia las claves del estilo Marvel de toda la vida. Todas las reglas no escritas, pero bien conocidas, del mundo Marvel se dan cita en un argumento en el que los héroes, como en el tebeo original, se unen para hacer frente a una amenaza a la que ninguno de ellos puede enfrentarse solo…

Whedon aliña el aire Marvel más clásico con una buena dosis de estilo Ultimate, y el resultado es la mejor película de superhéroes que se ha visto hasta el momento, porque es la más fiel al espíritu del género. Con sus pros y sus contras, naturalmente. Que nadie busque grandes profundidades psicológicas: no las encontrará. Ni debería buscarlas... Y naturalmente, en un film coral, el espectador encontrará alguna que otra arritmia (que también puede deberse al recorte que el director realizó del metraje original de tres horas), y tampoco demasiado grave. Nada más podemos apuntar en el "debe" de Whedon.


Y en su haber, Whedon, a diferencia de lo que sucede en otros blockbusters supuestamente "divertidos", consigue arrancar un buen puñado de carcajadas (risas, no; carcajadas) con un humor inteligente y con un punto chalado, principalmente girando en torno al personaje de Iron Man, pero del que todos los héroes se contagian en un momento u otro. Un logrado tono humorístico que huye de lo facilón y apuesta por la inteligencia (esos chistes que se "cierran" tres escenas después…) y el contraste de caracteres entre los personajes. Diálogos rápidos y bien llevados que no son simples "descansos" para comer palomitas y comentar las escenas previas, sino que tienen tanta importancia como la acción, lo cual es muy de agradecer.


Robert Downey Jr. es sin duda el rey de la función, bien secundado por el resto del reparto principal, pero realmente aupado por un guión que le permite sacar lo mejor de sí mismo. También acapara protagonismo el estupendo Banner/Hulk encarnado por Mark Ruffalo, tanto en su aspecto humano como en su "yo verdoso": en ambos casos, sin duda, el mejor Hulk de las tres encarnaciones fílmicas del personaje. Es curioso constatar como en los cómics Marvel, ambos personajes, Iron Man y Hulk, atraviesan momentos bien distintos. Invincible Iron Man es probablemente el mejor tebeo Marvel de estos tiempos, y Hulk, uno de los peores.

En cuanto al resto de personajes, destaca un divertido agente Coulson, al que se le saca mucho más partido que en otras ocasiones. En cuanto al resto del reparto, si el personaje de Maria Hill es casi anecdótico y Ojo de Halcón queda algo desdibujado, la Viuda Negra encarnada por Scarlett Johansson funciona sorprendentemente bien. Pocas sorpresas deparan Thor y el Capitán América. La entrada en escena del asgardiano es un tanto apresurada, y le falta un poco más de desarrollo al personaje; y al abanderado le sobra un poco de solemnidad y necesita algo más de "chulería años 50" (y ese casco no acaba de funcionar…). Tampoco nos deparan grandes sorpresas el Nick Furia de Samuel L. Jackson o el divertido, greñudo y desatado Loki de Tom Hiddleston, pero ambos cumplen bien en sus respectivos roles.


La película mantiene su interés a lo largo de sus 140 minutos de metraje, aunque naturalmente, es en las escenas de acción cuando da lo mejor de sí misma. Tanto las sucesivas peleas (nada de roces, empujones o escaramuzas… peleas) entre los propios Vengadores primero, y después contra Loki y/o contra sus fuerzas invasoras son realmente estupendas. Un presupuesto amplio permite que todas las empresas líderes en efectos (ILM, Weta, Digital Domain y muchas más) estén implicadas, y el resultado es realmente soberbio, impactante, apabullante, creíble en todo momento, en todos los sentidos.

En resumen:  sin temor a equivocarme, puedo decir que la película dejará bien satisfechas las expectativas de cualquier fan de Marvel de toda la vida, y proporcionará un sano y divertido entretenimiento a profanos. Y eso ya es decir mucho... ¿A qué estás esperando para ir a verla…?

domingo, 9 de mayo de 2010

Películas recién vistas: IRON MAN 2


Destripadas (casi) todas las sorpresas en el trailer (de verdad, esto lo tendría que mirar alguien; practicamente todos los trailers cuentan las películas en-te-ri-tas....véase comentario al final de este texto), ¿cuál es la huella que deja, el placer que provoca el visionado de Iron Man 2, la continuación de las aventuras del vengador acorazado? La triste respuesta es que el placer es escaso y muy repartido, y que la huella es bastante tenue. Quien haya visto el trailer no necesita que venga yo a estas alturas a contarle el argumento...

Jon Favreau y su equipo han dado forma a un film muy irregular, menos logrado que su predecesor, con momentos estupendos (la batalla en Mónaco, todo lo relativo a Tony, el inicio del film con Stark enfrentado a los militarotes), otros más anodinos y alargados (la relación entre Hammer y Vanko) y algunos bastante decepcionantes (la aburrida y repetitiva batalla final). El guión abunda en momentos un tanto tontorrones, en la mejor tradición del género de superhéroes: varios personajes son tremendamente listos y bastante bobos al mismo tiempo en distintos momentos.

La película gustará a los aficionados a Marvel de toda la vida (entre quienes me cuento) por la multitud de guiños que incluye y porque va dando forma a ese nuevo Universo Marvel fílmico que se está gestando desde Iron Man (con un papel mucho más amplio para Nick Fury, amén de la aparición de la Viuda Negra y del inconfundible escudo del Capitán América, y naturalmente con una cameo de Stan Lee como... Larry King). Pero a diferencia de su predecesora, Iron Man 2 no invita precisamente a los profanos a prestar demasiada atención a un argumento no confuso, pero sí bastante arrítmico. Es más una pieza que un film con entidad autónoma (al contrario de X-Men 2, por ejemplo, muy superior a la primera), muy cerca de lo que sucede con cualquier tebeo mensual.

Robert Downey Jr. sigue siendo el gran triunfador de la función: no solo porque su personaje es el que mejor parado sale del batiburrillo del guión, sino porque de nuevo se muestra tan entonado como en la primera parte en el papel de genio científico-tecnológico chulo y enrollado. El resto del reparto hace lo que puede con lo que tiene: Scarlett Johansson y Gwyneth Paltrow lucen palmito y rivalizan en mostrar ajustados modelitos (a Paltrow no le siente bien el look de sana chica californiana bronceada que luce, en mi opinión, y la siempre sexy señorita Johansson provocará indudables babeos entre los fans con su ajustado traje negro de Viuda); Sam Rockwell está histriónico y divertido, pero su personaje es bastante cansino y repetitivo; Samuel L. Jackson habla por los codos, como casi siempre; y Mickey Rourke pasea su deforme jeta por las escenas en las que interviene, sin demasiado papel a que hincarle el diente. La aparición del plateado Máquina de Guerra (una vez más, el trailer arruina la sorpresa) es un tanto forzada, aunque Don Cheadle presta su habitual empaque a un personaje que da bastantes bandazos y resulta un tanto soso. Hay que mencionar la atinada encarnación de Howard Stark que hace John Slattery, el imprescindible Roger de Mad Men.

En resumen: la primera era mejor.

Enlace con una visión muy interesante sobre el film, visto en Es Muy de Cómic, cuyo responsable, Pepo Pérez, también opina sobre la película. Más información y opiniones sobre Iron Man 2, aquí, aquí y aquí.

Mencionado comentario: He tenido la "suerte" de ver los trailers de dos inminentes estrenos: Día y Noche, con Tom Cruise (ugh) y Cameron Díaz (doble ugh), y The Last Airbender, lo último del pesado de M. Night Shyamalan. Solamente diré que como sigamos así, va a ser suficiente con ver los trailers para poder decir que hemos visto el film entero. Son largos y lo "cascan" todo. Por cierto, Día y Noche es la enésima peli de chica guapa y tipo duro en plan graciosillo (hay al menos recién estrenadas o a punto dos más en la onda, una con Aston Kutcher de protagonista, y otra con Gerald Butler y Jennifer Anniston (ugh elevado a infinito). Y también por cierto, si alguien piensa que Avatar es una película simplona (que lo es), que se prepare con la de Shyamalan... (Fin del comentario).